Красный Дракон / Red Dragon (2002)

Третья часть франшизы про гениального безумца Ганнибала Лектера не пестрит оригинальностью. В ней уже нет Клариссы Старлинг и никто не ест свой мозг. Кровавости поубавилось, но интерес пропал только чуть-чуть. В частности, первая половина сеанса вся детективная, триллера не наблюдается. Сплошные рассуждения. А вот минуты с шестидесятой или около того зрителя порадует нечто «остренькое» с любовной приправой.

А если вообще позволить себе наглость ставить ярлыки, то могу с уверенностью назвать эту «ганнибальную» серию самой душевной среди всех прочих. И сразу же вспоминается фильм, вышедший ещё до «Молчания ягнят» и являющийся этаким первым в своём роде экранизированным «Красным драконом», но название у него несколько иное — «Охотник на людей». Так вот, первая экранная версия истории повторяет практически всё то, что вы увидите или уже видели в «КД», но немного в другом свете, и плёнка старовата. К тому же маньяка там мы почти не видим.

Естественно, в экранизации Бретта Рэтнера по-другому: изувер «Зубная фея» просто полонит собой экран, что, впрочем, даже лучше. Мелодрама тоже выглядит более ярко: чувство к слепой девушке сыграно замечательно. И вообще можно похвалиться всем актёрским составом. Эдвард Нортон представал пред моим взором пока что лишь в «Американской истории Икс», где тоже не подвёл, но теперь было интересно увидеть в нём блондинистого агента ФБР. Момент, когда Уилл Грэм идёт по мрачному коридору в гости к Лектеру, вообще проводит аналогию с теми же напряжёнными минутами, когда Кларисса шла всё к тому же известному персонажу. Красиво для саспенса.

Финальная сцена получилась динамичной и даже в каком-то смысле трогательной, как и тогда, когда происходил поджог дома. А самый последний эпизод уже с Лектером есть прямая предпосылка к «Молчанию ягнят».
Вот так всё замечательно и без лишних анатомических изысков, хотя человеческое мясо тоже пару раз поедается. Но не смакуется.

И посему нужно потерпеть некоторую скуку в начале просмотра, если уж так хочется экшна. Но не только экшн вас ожидает…
8 из 10

Этот фильм своего рода приквел очень популярного «Молчания ягнят». Не знаю, я конечно не эксперт, но мне кажется что если бы «Дракон» вышел бы раньше «Ягнят», то этот фильм собрал бы все мыслимые и немыслимые награды. Бесподобно. Во-первых после этого фильма я обратила свое внимание на «гения перевоплощения»-великого и ужасно… симпатичного Эдварда Нортона. Агент ФБР Уильям Грэмм, который перенес тяжелейшую психологическую и физическую травмы получился у него именно таким, каким я его представляла, читая одноименную книгу Томаса Харриса. Застенчивый, но в тоже время очень решительный. Более чем обычный в отношении со совими родственниками, но гениальный сыщик, который мог бы посоревноваться в умении ловить негодяев с самими Шерлоком Холмсом!

Но хватит о прекрасном. Поговорим о великом. Энтони Хопкинс. Тут одно из двух-либо он действительно гениальный актер, либо он сам промышляет поеданием человеческой плоти, но такого страшного, типичного «маньячинного» блеска в глазах добиться от обыкновенного человека просто невозможно. Восхищаюсь игрой актеров-она просто бесподобна. От сюжета леденеют руки, и, когда смотришь на счастливые фото убитых семей вместе с агентом Грэммом, понимаешь, почему он так ненавидит этих маньяков. Наверное, изюминка этого фильма именно в атмосфере, которую до нас доносят эти два гения незаметными выражениями лица, или жестами… Браво, мистер Нортон и мистер Хопкинс. Гениальные актеры в гениальном фильме.

Спасибо большое за леденящий душу сюжет. Безвыходность ищеек, и все-таки Уилл смог «зацепиться за соломинку»-непередаваемое ощущение. Очень жаль Грэмма, ему досталась очень тяжелая судьба.

И мой любимый диалог напоследок:
«-Уилл, ты сам его поймаешь-ты же считаешь что ты умнее меня.
-Нет, доктор Лектор, я так не считаю.
-Так как же ты тогда поймал меня?
-Вам не повезло.
-И в чем же?
-Вы безумны.»
10 из 10

Очень странно, что этот фильм прошел как-то мимо. Мимо всех. Возможно, это связано с тем, что ещё не улеглись страсти после Ганнибала 2001 года.
Актерский состав у фильма великолепный, тут и Энтони Хопкинс, и Эдвард Нортон, и Рэйф Файнс, и Харви Кейтель. В общем, интригует.
 

В фильме мы можем следить за противостоянием двух гениев своего дела: Ганнибала Лектера и Уилла Грема. Признаюсь, не поверил сначала в то, что Нортон сможет хорошо сыграть агента ФБР, но у него получилось, причем очень хорошо. Хопкинс как всегда неподражаем, его пронзающий взгляд, изысканные манеры, прекрасный дар «видеть человека насквозь», всё это снова очень привлекает, даже через 11 лет.

Отдельно хочется выделить маньяка, которого играет Рэйф Файнс. Он является поклонником Лектера и специализируется на убийстве целых семей, только мотив этих убийств совершенно непонятен. У Рэйфа это далеко не первый злодей в его фильмографии, но он постоянно добавляет чего-то нового в свою игру, что, безусловно, подкупает. Его герой даже был влюблен в героиню Эммы Уотсон, слепую героиню. Она, кстати, тоже сыграла прекрасно.

Чтобы поймать преступника, Грем обращается к своему «убийце» — Ганнибалу, дабы тот дал совет и рассказал о нем. Ганнибал в этом фильме более жесток, как мне показалось, ведь Грема он ненавидел, а к Кларисе испытывал лишь теплые чувства.
Хочется выделить атмосферу этого фильма. Фильм пугает, захватывает и не отпускает до конца. До самого-самого конца. Это определенно идет в плюс, такими должны быть триллеры.
Нашел и ещё один плюс. «Красный дракон» не является повторением «Молчания ягнят» и тем более «Ганнибала».

«Красный дракон» — фильм, который сделан в лучших традициях триллера. Тут и есть и интереснейший сюжет, и харизматичные персонажи, и потрясающая атмосфера. Таких фильмов сейчас всё меньше и меньше, поэтому этот рекомендую всем.

Однако есть и минусы, на мой взгляд, не хватило масштаба картине. Можно было снять фильм, который в итоге стал бы классикой мирового кинематографа, но в итоге получился просто очень качественный и сильный триллер, только из-за этого не высшая оценка.
9 из 10